[{"data":1,"prerenderedAt":152},["ShallowReactive",2],{"use-case-library:zh:social-research":3},[4,26,43,64,82,110],{"slug":5,"category":6,"sourceType":7,"platforms":8,"tools":10,"screenshots":12,"evidence":13,"performedAt":18,"title":23,"description":24,"prompt":25},"grok-for-excel-seo-signal","social-research","authorized-user",[9],"X",[11],"$research-social-signals",[],[14,19],{"title":15,"body":16,"source":17,"capturedAt":18},"最新 X 检索","SignalDig search_x_posts 使用 recent 模式、按 relevancy 排序，于 2026-08-31 针对 Cursor\u002FOpenAI 访问和 Grok\u002FCursor 编程分别返回 100 条和 99 条结果；两次响应均有 next_token，因此不是全量结果。","SignalDig MCP：search_x_posts","2026-08-31",{"title":20,"body":21,"source":22,"capturedAt":18},"讨论主题观察","返回内容讨论 2026-11-12 的访问截止日期、Cursor 的模型组合，以及转向 Grok 和 Claude 的可能性。这些是 X 公开帖子的说法，正式陈述前仍需公司一手来源确认。","SignalDig MCP 返回的公开 X 帖子","评估 OpenAI 限制 Cursor 模型访问后 Grok 的机会","一次最新 X 社媒研究：分析 OpenAI 限制 Cursor 模型访问后，Grok 在编程工具中的潜在位置，并保留原生指标与覆盖边界。","@skill:research-social-signals OpenAI 限制 Cursor 使用 GPT 模型后，Grok 未来如何？搜索最新 X 讨论并保留证据边界。",{"slug":27,"category":6,"sourceType":7,"platforms":28,"tools":30,"screenshots":31,"evidence":32,"performedAt":18,"title":40,"description":41,"prompt":42},"wechat-seo-keyword-conflict-article-analysis",[29],"WeChat",[11],[],[33,37],{"title":34,"body":35,"source":36,"capturedAt":18},"当前文章流中的目标文章","SignalDig 返回公众号 {account-id} 的 appMsgId {app-msg-id}，标题为《你沉迷的爆款 AI 视频，原来都是这样生产的...》，showDesc 为‘阅读 4450 赞 35’。","SignalDig MCP：get_wechat_account_articles",{"title":38,"body":39,"source":36,"capturedAt":18},"当前近期页面范围","最新返回页包含 10 篇文章，观察到的阅读量范围为 693 至 15k；通过 next_offset 连续获取文章流，但采集边界处 is_end 仍为 false。","评估微信公众号最新文章的数据表现","一次社媒信号检索：定位文章背后的公众号（账号 ID 与昵称已脱敏），抓取其最近 10 篇文章，并把目标文章的数据与账号基线对比评估。","@skill:Social Signal Retrieval https:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs\u002F{article-id}。分析一下这个公众号最新发布文章的数据如何",{"slug":44,"category":6,"sourceType":7,"platforms":45,"tools":47,"screenshots":48,"evidence":49,"performedAt":18,"title":61,"description":62,"prompt":63},"xiaohongshu-account-growth-diagnosis",[46],"Xiaohongshu",[11],[],[50,54,57],{"title":51,"body":52,"source":53,"capturedAt":18},"本次检索返回的账号资料","SignalDig Social MCP 返回：288 粉丝、502 关注、12 篇公开笔记、获赞 1,391、获藏 1,063、互动总数 2,454，verified=false；采集时间为 2026-08-31。","SignalDig MCP：get_xiaohongshu_user_posts",{"title":55,"body":56,"source":53,"capturedAt":18},"笔记覆盖范围","用户提供的主页链接返回 12 篇笔记，has_more=false，发布时间跨度为 2026-02-13 至 2026-08-05。这代表本次响应已结束，不代表账号所有历史笔记。",{"title":58,"body":59,"source":60,"capturedAt":18},"样本中互动最高的笔记","《配置了一下 Codex + Figma 效果奇佳》返回 498 赞、518 藏、48 评、57 转发；原文链接已脱敏为 https:\u002F\u002Fwww.xiaohongshu.com\u002Fexplore\u002F{note-id}。","SignalDig MCP 返回的小红书原生计数","诊断小红书账号为什么表现不佳，并明确后续方向与定位","一次社媒信号快照：基于 12 篇公开小红书笔记、账号原生计数与笔记指标，识别该账号近期表现最强的主题与内容形式信号。","@skill:Social Signal Retrieval https:\u002F\u002Fwww.xiaohongshu.com\u002Fuser\u002Fprofile\u002Fxxx，分析一下我自己 xiaohongshu 账号我，为什么这么拉跨。我后续方向和定位是啥",{"slug":65,"category":6,"sourceType":7,"platforms":66,"tools":68,"screenshots":69,"evidence":70,"performedAt":18,"title":79,"description":80,"prompt":81},"zhihu-ai-replacing-programmers-search",[67],"Zhihu",[11],[],[71,75],{"title":72,"body":73,"source":74,"capturedAt":18},"本次检索边界","SignalDig 针对\"程序员被AI取代\"按赞同排序、无时间筛选返回 20 条知乎原始内容；规范化后接受 18 条、拒绝 2 条，采集时间为 2026-08-31。","SignalDig MCP：search_zhihu_articles",{"title":76,"body":77,"source":78,"capturedAt":18},"返回结果中的高排序内容","返回页包含 2,791 赞 \u002F 479 评、2,549 赞 \u002F 231 评和 1,899 赞 \u002F 141 评的内容，计数为知乎原生字段。","SignalDig MCP 返回的知乎公开结果","搜索知乎关于\"程序员被 AI 取代\"的话题","一次最新知乎话题搜索：围绕“程序员被 AI 取代”检索，保留 20 条返回边界与 18 条有效结果，不宣称覆盖全部讨论。","@skill:Social Signal Research 搜索知乎关于程序员被 AI 取代的相关的话题",{"slug":83,"category":6,"sourceType":7,"platforms":84,"tools":85,"screenshots":86,"evidence":87,"performedAt":106,"title":107,"description":108,"prompt":109},"deepseek-hardness-x-discussions",[9,46,67],[11],[],[88,91,94,97,100,103],{"title":89,"body":90},"小红书检索按既定参数返回 20 条笔记","检索关键词为“DeepSeek Harness”，范围为近一周，按热度排序。互动最高的内容是“蓝色大肥鱼变黑鱼”logo 梗，获得 1,138 赞、140 收藏、144 评论和 101 分享；其后包括“真造了个航母”（588\u002F187\u002F62\u002F238）、万字教程预告（451\u002F205\u002F158\u002F213）、发布资讯（390\u002F307\u002F84\u002F429）与论文解析（381\u002F403\u002F39\u002F231）。这些数值均为本次检索时的公开快照。",{"title":92,"body":93},"小红书的主流内容生态不是技术争论，而是 IP 梗与二创","“蓝色大肥鱼变黑鱼”比第二名多出近一倍点赞，而且发布时间早于正式发布三天。黑鲸 logo 的绘画、表情包和壁纸已形成独立内容赛道：制作门槛低、互动高，也说明产品发布前的视觉猜测和 IP 梗能够提前获得流量。",{"title":95,"body":96},"教程需求已经被收藏行为验证，但首发窗口正在关闭","万字教程预告获得 451 赞、205 收藏和 158 评论，说明首批内测用户已经占据长教程的首发位置；另一篇安装与桌面图标内容只有 69 赞，却有 101 收藏，收藏数约为点赞的 1.5 倍。后续更适合从视频、Windows、非开发者教程或桌面端封装切入，而不是重复同质化长文。",{"title":98,"body":99},"争议对比和收藏型深度内容是两个已验证的传播模板","“V4Pro + Harness 吊打 Fable？”获得 214 评论和 333 分享，显示争议对比能够激发讨论与转发；论文解析内容获得 403 收藏，高于 381 点赞，说明深度资料具有长期收藏价值。执行建议因此选择可复现的中立横评，避免直接使用“吊打”叙事。",{"title":101,"body":102},"执行计划按时效和投入产出比排为 P0–P3","P0 是当天发布黑鲸 IP 二创；P1 是 24 小时内完成知乎热榜回答，并制作视频化、桌面端或收藏型差异化教程；P2 是三天内发布 DSH + V4 Flash 中立横评与“一切皆插件”架构信息图；P3 是五至七天内在 X 提交插件目录并参与高相关回复串。",{"title":104,"body":105},"结论保留三条明确红线","不主动切入价格争议；人物梗保持距离，以已验证的 logo 梗替代；发布前重新核对官方仓库的 star 与插件数量，并确认现有长教程内容，避免数据过期或选题撞车。样本仅为近一周按热度排序的前 20 条笔记，不是平台全量，也未逐张解析所有配图。","2026-08-14","在 X 上挖掘 DeepSeek Harness 的热门讨论","一次社媒信号检索：聚合 X、小红书、知乎三平台关于新发布的 DeepSeek Harness 的热门讨论，并转化为带风险边界的分优先级发帖计划。","@skill:Social Signal Retrieval 最近关于deepseek hardness，在 X上有什么热门讨论，提供我营销思路",{"slug":111,"category":6,"sourceType":7,"platforms":112,"tools":114,"screenshots":115,"evidence":126,"performedAt":125,"title":149,"description":150,"prompt":151},"linkedin-post-engagement-analysis",[113],"LinkedIn",[11],[116,121],{"src":117,"alt":118,"caption":119,"capturedAt":120},"\u002Fevidence\u002Flinkedin-post-engagement-analysis\u002Fmonthly-engagement-evolution-95-posts.webp","LinkedIn 账号 95 篇帖子的月均点赞和平均文本长度趋势，显示 2026 年 6 月的明显拐点","95 篇完整样本的月度趋势：紫色为月均点赞，橙色虚线为平均文本长度；两个指标使用不同纵轴。","2026-08-19",{"src":122,"alt":123,"caption":124,"capturedAt":125},"\u002Fevidence\u002Flinkedin-post-engagement-analysis\u002Fposts-overview.webp","LinkedIn 账号 50 篇帖子互动数据概览：点赞\u002F评论\u002F转发汇总、Top 帖子、内容类型分布与时间趋势","本次抓取的 50 篇帖子互动数据概览，含 Top 5 帖子与内容类型分布。","2026-08-12",[127,130,135,140,143,146],{"title":128,"body":129},"抓取范围、指标口径与缺失字段均已在执行中确认","第 1 页返回 50 篇，时间覆盖 2025-11-07 至 2026-08-07；每篇均检查点赞、评论、转发、发布时间、文本和图片字段，50 篇 impressions 全部为 null。继续使用第 1 页 token 后，第 2 页返回 45 篇（2024-05 至 2025-10），第 3 页返回 0 篇。报告因此以点赞+评论+转发衡量互动、以互动\u002F天校正年龄，并把阅读量列为不可验证。",{"title":131,"body":132,"image":133},"完整分页显示账号内容策略发生了可观测的形态转型","早期 45 篇中，平均仅 0.20 赞，88.9% 为 0 赞，95.6% 是纯 hashtag 帖，平均文本 139 字，配图率 6.7%；近期 50 篇分别为平均 5.9 赞、0 赞占比 8.0%、纯 hashtag 帖 30%、平均 1,368 字与配图率 68%。该对比呈现内容形态与互动同时改变，不能单独归因于任何一个字段。",{"src":117,"alt":118,"caption":134,"capturedAt":120},"完整样本的月度趋势：紫色代表月均点赞，橙色虚线代表平均文本长度，使用右侧独立纵轴；图中“拐点”是观察到的时间关系而非因果结论。",{"title":136,"body":137,"image":138},"50 篇帖子呈现出明确的内容类型差异","7 篇 App 排行榜帖平均 15.3 赞，占全部点赞的 36%；14 篇纯标签帖平均只有 2.1 赞。这个对比证明的是该账号内部存在相对高互动内容线，不能外推为 LinkedIn 平台基准。",{"src":122,"alt":139,"caption":124,"capturedAt":125},"LinkedIn 账号 50 篇帖子互动数据概览：点赞、评论、转发汇总，Top 帖子、内容类型分布与时间趋势",{"title":141,"body":142},"时间序列修正了此前的单篇样本判断","2026 年 6 月总赞升至 98、月均 12.2，7 月月均点赞进一步达到 13.7；5 月的对应值为总赞 17、月均 4.2。6 月正好开始“Global Mobile App Revenue Top 30”排行榜系列，首篇得到 46 赞。由于展示量缺失、变量未控制，这只能支持后续复测该内容线，不能作为阅读量、触达或因果结论。",{"title":144,"body":145},"高低互动分组与年龄校正给出了可执行、但不过度外推的复刻目标","高互动 8 篇全部配图，文本中位 2,025 字；低互动 24 篇文本中位 1,034 字，其中 14 篇纯标签帖合计仅 30 互动。年龄校正后，单 App 案例帖以 1.33 互动\u002F天居首。由此报告将 App 排行、单 App 案例排为优先内容线，建议停止纯标签帖；这些是账号内的排序依据，不是 LinkedIn 的通用算法规律。",{"title":147,"body":148},"交付物可追溯到原始帖数据，而不是只给一段建议","更新后的 Markdown 报告纳入：按互动与互动\u002F天排序的 95 篇附录、内容类型汇总、早期与近期对比、月度趋势表、Bottom 15 反面教材、关键帖文本拆解、数据锚点→悬念→分点→总结→CTA 的复刻公式、选题矩阵，以及三篇待人工改写和事实核验的草稿。报告同时记录了展示量缺失、分页返回范围和非因果比较的边界。","分析 LinkedIn 账号 95 篇发帖，找出内容策略转型与高互动模式","一次社媒信号检索：通过分页抓取某 LinkedIn 账号全部 95 篇可返回帖子，比较早期与近期内容，提炼可复刻、但不承诺阅读量的高互动模式。","@skill:Social Signal Retrieval 分析一下 https:\u002F\u002Fwww.linkedin.com\u002Fin\u002Fxx.这个账号的发帖情况，分析目的是找到复刻阅读量高的帖子的方法",1788262611126]